Enfermedades del perro

LA LEISHMANIOSIS EN LA ACTUALIDAD

leishmaniasis_41.jpg

LA LEISHMANIOSIS EN LA ACTUALIDAD

Ya escribí hace un par de años un artículo para esta misma revista sobre la enfermedad que ahora nos ocupa. Lo titulé “carta abierta de un flebotomo”. Este mes, y a través del presente escrito, os pondré al corriente de las últimas novedades sobre tan preocupante enfermedad. Espero que os guste.

EL AGENTE TRANSMISOR: MOSQUITO FLEBOTOMO

Ya han pasado los meses de verano, en que gracias a las vacaciones, muchos de vosotros habéis cambiado de residencia con vuestros perros. Habréis estado en lugares en donde la prevalencia de la enfermedad es alta y en otros donde no lo es tanto. También supongo que, bien asesorados por vuestros veterinarios, habréis protegido al perro, con alguno de los productos que existen en el mercado para tal fin.
Podemos decir que salvo en toda la Cornisa Cantábrica, la presencia del flebotomo (mosquito transmisor de la enfermedad) se encuentra presente en el resto de la geografía peninsular, en mayor o menor medida. Las regiones más afectadas son Aragón, Cataluña, Madrid, Baleares, Murcia, Levante, Anadalucia, Castilla La Mancha, Castilla León y Extremadura.
Los flebotomos son insectos de pequeño tamaño, de entre 2-4 mm de longitud. En España se conocen con el nombre de “viuditas” o “beatillas”. Son diferenciables del resto de los mosquitos a simple vista, ya que tienen unas patas muy largas; sus alas son casi igual de largas que el cuerpo, y cuando están en reposo, las dejan abiertas sobre el torax haciendo una “V”; tienen un cuerpo de color marrón o beige y cubierto de finas sedas. Existen muchas especies de flebotomo, pero en España las que están más presentes son: Ph perniciosus, Ph longicuspis, Ph ariasi, y Ph langeroni. Tan sólo las hembras necesitan ingerir sangre para el desarrollo de los huevos, por lo que son las únicas capaces de transmitir la enfermedad. En plena naturaleza estos mosquitos crían en aquellas zonas donde se acumula materia orgánica y conservan una humedad relativamente alta. En ambientes naturales, los flebotomos se reproducen en madrigueras de animales (conejos y ratas) y al pie de árboles y arbustos. Por otra parte el hombre le está ofreciendo una gran cantidad de hábitats en ambientes humanizados o antrófilos como sótanos, leñeras, jardines, alcantarillas, basureros, granjas etc, en los que se ha adaptado a vivir de manera óptima.
Las hembras se alimentan de sangre de mamíferos salvajes y de aves. Son oportunistas, en buscar un hospedador y suelen picar al que tienen más cerca, aunque se ha demostrado que si pueden elegir prefieren al perro, sobre otros, como por ejemplo el hombre.
Las hembras realizan una puesta de huevos después de cada picadura. A lo largo de su vida (30 días) una hembra puede picar entre 3 y 5 veces, aunque la mayoría de ellas muere después de haberlo hecho una sola vez.. El ciclo biológico de este mosquito está muy influido por las temperaturas. Se sabe que las temperaturas ideales para ellos se situan entre 17 y 30 grados centígrados. Esta dependencia de la temperatura hace que el cambio climático este influyendo igualmente en el mismo. Debido a este aumento paulatino de las temperaturas medias, y a los inviernos menos rigurosos, estamos encontrando cómo la enfermedad está apareciendo en zonas donde si bien había flebotomos su periodo de actividad era tan corto que no tenían oportunidad de desarrollar más que un ciclo. Ahora y gracias a estas temperaturas más benignas existen muchas más posibilidades de transmisión. A lo largo del día, el mosquito pica cuando la temperatura ambiente se encuentra entre 15 y 28 grados y la humedad entre el 60-100%, que coincide con el atardecer (20-22 horas), periodos nocturnos (hasta las 24 horas) y el amanecer. Son insectos de vuelos cortos, ya que apenas se desplazan 100-200 metros de sus madrigueras, aunque en algunos casos se han comprobado vuelos de 3 km. Sus picaduras se producen tanto en el interior como el exterior de las viviendas, aunque prefieren hacerlo fuera de ellas. Las atrae la luz, aunque la rehuyen directamente.
Dado lo escondidos que se encuentran los lugares donde habitan, el uso de insecticidas para acabar con ellos es poco útil, aunque si pueden ser utilizados alrededor de las viviendas y en las zonas donde habita el perro. En Israel se está usando la plantación de buganvilla y de ricino, que son tóxicas para el flebotomo cuando se alimenta de su sabia.
La colocación de mosquiteras, del diámetro más pequeño posible (0,3-0,4 mm cuadrados), impregnadas de repelentes anti-mosquitos pueden ser útiles, especialmente si el perro vive en el exterior y tiene habilitada una caseta para estar. Rociar con insecticidas de efecto residual los cercos tanto interiores como exteriores de puertas y ventanas. Eliminar de la cercanía de nuestras casas cualquier acumulo de escombros, restos vegetales, basura etc.
La mejor protección que existe a día de hoy contra la enfermedad son los collares de deltametrina (Scalibur de laboratorios Intervet), cuya eficacia se apunta que es superior a seis meses. Su eficacia ha sido ampliamente contrastada en estudios clínicos realizados en Brasil y en una zona endémica en las proximidades del Vesubio, donde la colocación de estos collares a los perros ha hecho disminuir enormemente la presencia de la enfermedad. Otros productos que se publicitan como útiles para prevenir la picadura del flebotomo son Advantix (laboratorios Bayer) y Exspot (laboratorios Schering), ambos en forma de pipetas de aplicación mensual.
La eutanasia de los animales infectados choca con la oposición de muchos propietarios y de muchos clínicos, y su validez ha sido cuestionada en algunos estudios llevados a cabo en condiciones socioeconómicas radicalmente distintas a las españolas. En España se trata de una práctica de escasa relevancia y aplicación

-EL PARÁSITO EN EL PERRO-

Una vez inoculada la leishmania tras la picadura del flebotomo , estos parásitos, son capturados (fagocitados) por unas células llamadas macrófagos, que son destruidas por el propio parásito, que pasa a la sangre y se distribuye por todo el organismo vía hemática o linfática, señalándose como localizaciones más importantes el bazo, la médula ósea, los ganglios linfáticos, el hígado, los riñones y la piel. La mayoría de los perros infectados no desarrollan una respuesta protectora frente a la infección, por lo que se consideran animales susceptibles, en los que, en un periodo más o menos largo, se acabará desarrollando la enfermedad. Cómo leeréis más adelante, el sistema inmune de cada animal determinará lo que sucederá. Tampoco podemos olvidar como factores importantes la coexistencia de otras enfermedades y el estado nutricional.
En el periodo inicial los síntomas pueden pasar inadvertidos (ligera pérdida de peso, astenia, apatía, y en ocasiones anorexia y fiebre). Además pueden aparecer alopecias alrededor de los ojos y en las orejas, con dermatitis en algunas zonas del cuerpo, úlceras cutáneas, inflamación de ganglios, querato-conjuntivitis, y hemorragia nasal uni o bilateral. Conforme avanza la enfermedad podrán aparecer, además un crecimiento importante de las uñas, rinitis sero-mucopurulenta, paresia de extremidades posteriores, signos de disfunción renal como dolor a la palpación y encorvamiento dorsolumbar permanente. Además tampoco son infrecuentes los trastornos gastrointestinales.
En los casos más graves y si no se instaura una terapia adecuada, al cabo de 3-8 meses, el cuadro clínico se agravará siendo muy destacada la emaciación, incluso el estado caquéctico. Se puede instaurar una insuficiencia renal grave, que en muchas ocasiones puede ser causa de muerte. También es frecuente la disfunción hepática y la aparición de complicaciones por infecciones secundarias, originando bronconeumonias y gastroenteritis.

DIAGNÓSTICO

La enfermedad en España según los datos afecta entre el 1-3% de nuestros perros, alcanzando un 15% e incluso más en zonas endémicas. Los afectados ya están infectados a la edad de 2-3 años, siendo escaso el número de perros enfermos con edades superiores a los 7 años.
En la especie humana, según datos de la OMS la leishmaniosis aparece en 88 países, con una prevalencia de 12 a 14 millones de enfermos y una incidencia de unos dos millones de casos nuevos, siendo frecuente diagnosticarla en personas inmunodeprimidas, en especial en portadores del virus del SIDA. Lo que debéis saber en que cualquier persona con un sistema inmune normal, será muy difícil que desarrolle la enfermedad a pesar de haber sido picado por una hembra de flebotomo y que el contagio perro-humano es imposibe.
El periodo de incubación de le enfermedad en el perro oscila entre 2 y 12 meses, aunque se ha comprobado la existencia de una forma subclínica con una duración de 25 meses, pero se trata de un estudio experimental.
Algunos datos serológicos indican que entre el 50 y 60% de todos los perros son positivos aunque sin síntomas (datos para mi muy exagerados), un 20% de todos los infectados presentan parásitos en la piel y el 20% de todos los infectados son capaces de recuperarse y eliminar los parásitos espontáneamente. Estos datos hay que interpretarlos con suma cautela, ya que no es lo mismo hacer un muestreo en zonas urbanas en que la enfermedad es sumamente rara, que en zonas periurbanas, donde abundan los lugares en donde estos mosquitos pueden vivir, y por lo tanto reproducirse y picar a nuestros perros.
Hablamos de una enfermedad en donde el número de animales asintomáticos, es mayor que el de aquellos que muestran síntomas.
Evidentemente la mejor manera de diagnosticar la enfermedad es demostrar la presencia del parásito, pero son técnicas diagnósticas con muy baja sensibilidad y alto coste, lo que las convierte en poco prácticas (biopsias, xenodiagnóstoco…). Se pueden realizar biopsias de ganglios linfáticos o de médula. Es importante saber que la seroconversión, es decir la presencia de anticuerpos en un perro infectado, no se presenta hasta tres meses después de la infección (picadura de flebotomo), por lo que la época adecuada para hacer las pruebas diagnósticas es en los meses de noviembre-diciembre, que será cuando aquellos perros que fueron picados durante el verano, puedan dar títulos positivos en su sangre. Tampoco debemos olvidar que la seroconversión se presenta a veces 6 a 9 meses después de la picadura del flebotomo, por lo que si un animal es negativo ahora, eso no significa que no lo pueda ser unos meses después.
Del amplio arsenal de pruebas diagnósticas con las que contamos, actualmente se sabe que la denominada aglutinación directa es la mejor, aunque no hay muchos laboratorios que la tengan disponible. Tiene una especificidad entre el 94 y el 100% y la sensibilidad oscila entre el 85 y el 100%. Algunos autores elevan ambos parámetros al 100%.
Las otras pruebas con las que contamos para detectar perros enfermos y que usamos con más frecuencia que la anteriormente nombrada son la Inmunofluorescencia indirecta (IFI), inmunocromatografía (ELISA), PCR, y visualización del parásito en un frotis. La técnica que se presenta con más futuro en la actualidad es la PCR, que se está perfeccionando para poder realizarse con un simple coágulo de sangre. La IFI es quizás la más usada, pero se dan casos de falsos positivos y por desgracia también de falsos negativos. El otro gran problema es que a veces nos encontramos con perros aparentemente curados, es decir sin síntomas clínicos, que siguen mostrando en los análisis títulos muy altos frente a la enfermedad. La gran virtud de estas técnicas es que podemos descubrir la enfermedad en perros que no tienen síntomas, es decir que aparentemente están sanos, aunque lo cierto es que un resultado de este tipo solo puede interpretarse como evidencia de un contacto previo con el agente infeccioso, por lo tanto el resultado debe correlacionarse siempre con los signos clínicos y laboratoriales antes de realizar el diagnóstico definitivo. Se sabe que un 33-55% de perros positivos, es decir infectados, no tienen síntomas. Esto sugiere que los perros pueden tener un periodo muy extenso en el que permanecen infectados y son portadores asintomáticos.
El seguimiento serológico de estos animales muestra tres evoluciones diferentes:
1.Una parte importante de estos perros se encuentran en un periodo prepatente de infección o pueden desarrollar síntomas clínicos y mostrar aumento de anticuerpos en un futuro.
2. Otros perros, se mantienen con niveles bajos de anticuerpos sin llegar a manifestar la enfermedad en años.
3. Otra parte de animales entra en una forma regresiva del proceso con “autocura” y los niveles de anticuerpos disminuyen con los meses o los años.
Desgraciadamente no es posible predecir cual de las tres posibilidades tomará cada organismo. El dilema que se presenta entonces es si tratar o no a un perro seropositivo pero asintomático. Mi opinión es que cualquier perro que de positivo debe ser tratado y cuanto antes mejor.
Existe un porcentaje de perros, en torno al 35% que pasan de tener títulos positivos a hacerse negativos en meses, lo que indica la remisión de la infección.
Debéis saber que el diagnóstico de esta enfermedad no es siempre una tarea fácil,
debido a la gran variedad de síntomas con que se puede presentar. Se trata de una patología crónica con un largo periodo de incubación (semanas-años) durante el cual, el perro es portador del parásito y es infeccioso para los mosquitos (actúan como fuente potencial a humanos y a otros perros). No existe relación entre los síntomas del animal y su potencial de transmisión.
Esta enfermedad se puede presentar de tres formas: generalizada, localizada y mixta.
Podemos decir que la generalizada engloba lo que se conoce como forma visceral y lo que conocemos como forma cutánea. Esta última es la más común, aunque la mayoría de los perros con signos dermatológicos presentan también afectación visceral ya que las leishmanias se diseminan también a otros órganos como bazo, médula ósea y ganglios.
La presentación localizada se observa en un menor número de ocasiones y puede cursar únicamente con lesiones localizadas en diversos órganos con o sin manifestación de nódulos cutáneos. Durante el periodo de incubación es posible observar, a veces, lo que se conoce como chancro de inoculación, que es una lesión que queda en el lugar en que el mosquito picó al perro. La leishmaniosis mucosa es una enfermedad atípica producida por la diseminación de los macrófagos infectados por el parásito a través de todas las membranas mucosas. Las lesiones se pueden encontrar en cualquier mucosa (labios, lengua, pene, nariz, pezón…)
Las pruebas sanguíneas de rutina a las que debe someterse cualquier sospechoso de padecer leishmaniosis, pueden aportar datos de sumo interés. En el hemograma nos encontraremos con una anemia no regenerativa en el 60% de los casos, trombocitopenia (plaquetas bajas) en un 25% de los casos y neutrofilia (aumento de esta fracción de glóbulos blancos) en un 17% de los perros, o todo lo contrario, es decir, neutropenia en un 9% de los casos.
El aumento de proteínas en sangre está presente en 88-90% de los casos y suele coincidir con la elevación de la tasa de anticuerpos. El aumento de globulinas (hiperglobulinemia) aparece en el 90-94% de los casos.
Suelen existir elevaciones medias moderadas de ciertos enzimas hepáticos (AST en el 22-35% de los casos) y ALT (en el 8-19%). Los marcadores de la función renal, como son la urea y la creatinina se encuentran elevados en el 6-12% y 8-20% , respectivamente. Es decir que podríamos decir que aproximadamente un 15% de los perros presentaran insuficiencia renal, en forma de glomerulonefritis. La excreción urinaria de inmunoglobulinas está presente en el 55-65% de los perros enfermos por leishmania. Esto último era hasta hace muy poco un serio handicap para el tratamiento de la enfermedad, ya que uno de los medicamentos que usamos para su tratamiento es potencialmente nefrotoxico. La buena noticia es la aparición reciente en el mercado de un novedoso medicamento que carece de efectos secundarios para la función renal, y del que hablaré en el apartado destinado al tratamiento.
El desarrollo de la enfermedad está ligado a la falta de inmunidad celular, y a una notable pero inefectiva respuesta humoral que permite la diseminación del parásito a través del organismo y la aparición de lesiones inflamatorias generalizadas. En resumen, que un perro con un sistema inmune potente es difícil que a pesar de ser picado por el flebotomo desarrolle la enfermedad, mientras que perros con un su sistema de defensas orgánicas que no estén en plenitud es un serio candidato a desarrollar la enfermedad.

INMUNIZACIÓN:

Se han probado diversas formas de inmunización contra la leishmaniosis, sin que hasta el momento se hayan conseguido resultados altamente esperanzadores. Aún así los investigadores no cejan en su empeño. Las dificultades son muchas al tratarse de un parásito, pero esperemos que en un futuro no muy lejano el trabajo que se está realizando en este campo de los resultados apetecidos.

TRATAMIENTO:

Debo decir que los tratamientos convencionales utilizados hasta ahora siguen siendo igual de válidos ahora que antes, a pesar de que la OMS ha recomendado el sacrificio de los perros enfermos. La razón que esgrimen es tan sencilla como que estos animales son reservorio de los parásitos, y suponen por lo tanto una amenaza para el hombre y para otros perros. Lo cierto es que no conozco ninguna persona con un perro positivo a leishmania que haya contraído la enfermedad. Digamos, que si es más que posible que perros enfermos perpetúen la enfermedad en determinadas zonas. Digamos en honor a la verdad que los tratamientos no suelen ser curativos, y que a pesar de conseguir una excelente mejora en los perros afectados, se pueden presentar recaídas entre los 6 meses y los dos años de establecidos los tratamientos. Esto es debido a que las leishmanias se acantonan en determinados lugares donde los fármacos no pueden llegar, y a que en muchas ocasiones la respuesta inmunitaria no acompaña a la acción de los medicamentos. Los productos habitualmente utilizados son el antimoniato de meglumine (glucantime) inyectado y el alopurinol (Zyloric) por vía oral. El problema, es que el primero de ellos es de discutida utilización cuando estamos ante un perro con leishmaniosis y que tiene la función renal deteriorada, cosa que como habéis visto no es infrecuente. Afortunadamente para el tratamiento de estos perros, ha salido al mercado un nuevo fármaco que puede ser utilizado en estos perros sin ningún problema. Tampoco hay contraindicaciones para su utilización en perros con problemas hepáticos. Su principio activo es mitefosina y su nombre comercial Milteforan. Se ha presentado en solución oral para mezclar con la comida. Como efectos secundarios se describen los vómitos (16% de casos) y las diarreas (12% de los casos), pero según informa el laboratorio que lo comercializa (Virbac), no es necesaria la retirada de la medicación, ni el tratamiento de estos efectos transitorios, que no influyen en la absorción del medicamento. El tratamiento se debe administrar durante 28 días a razón de 2mg/ kg de peso. En cuanto a su eficacia el 83% de los veterinarios que lo han utilizado ha declarado que su eficacia es igual a de los tratamientos habituales. A pesar de que no mejora los resultados clínicos con respecto a los tratamientos clásicos, presenta la ventaja de su administración, y de que puede ser utilizado como he comentado anteriormente en perros con insuficiencia renal y hepática. Existen, además de las mencionadas otras alternativas para el tratamiento de la enfermedad con otros fármacos, pero no voy a nombrarlas porque creo que los medicamentos anteriormente mencionados son los eficaces hoy en día, aunque sé que se están desarrollando nuevas líneas de investigación para conseguir productos más eficaces.

Artículo publicado en la revista El Mundo del Perro

José Enrique Zaldívar Laguía.
Clínica Veterinaria Colores
Pso de Santa María de la Cabeza 68 A 28045-Madrid.

Anuncios

25 comentarios sobre “LA LEISHMANIOSIS EN LA ACTUALIDAD

  1. Hay ciertas cuestiones del arituclo que no entiendo o no se si no lo estoy interpretando correctamenta… por un lado:
    el contagio perro-humano es imposible?
    no conozco ninguna persona con un perro positivo a leishmania que haya contraído la enfermedad?
    Se entiende que el transmisor es el mosquito, y que el perro en el caso de ser (+) es portador, y no se cura; asi que acaso hay que esperar que esta situación sea mas grave para eliminar el reservorio, que vale mas la vida de un ser humano o un animal? para mi vale mucho mas la vida del ser humano, ademas lo unico que se esta haciendo es prolongar la vida de un perro (mala calidad de vida) que no va a vivir mucho tiempo, a cuantas personas puede llegar a transmitir la enfermedad en ese periodo de tiempo? por mas que se realicen todos los cuidados necesarios?
    Los veterinarios tendrian que tomar conciencia de que esta enfermedad no es una pavada, es mutilante…

  2. Para Karen Nacuranzza.

    Pues, sí parece que no entiendes NADA. Por favor !!!! chica, QUÉ conclusión estás sacando?!?

    Pues NO, NO VOY a pedir al veterinario que sacrifique a mi QUERIDO perro (que padece leishmaniosis canina) si el TRANSMISOR es un mosquito!!!!

    Chica, el mismo MOSQUITO que pica a mi perro (con leishmaniosis) tendría que picar a un ser humano para infectarlo/contagiarlo!!!! El perro NO infecta al ser humano!!!! SINO el mismo mosquito que los pica a los dos!!

    Simplemente hay que PENSAR un poquito (como indica nuestro nombre específico !!!! Homo sapiens) y no le dejar al perro salir en las horas cuando los mosquitos están activos… y no hace falta sacrificar al perro!!!!

    Hace unos años tuve una perra con leishmaniosis canina y te aseguro que no tenía una mala calidad de vida para nada.

    Además, todos los animales (perros y gatos) que he tenido en mi vida han sido salvados de la muerte en la calle por ser abandonados por sus dueños (seres humanos SINVERGÜENZAS).

    Igualmente ahora he salvado, este galgo maltratado y abandonado que apareció como un esquéleto en mi pueblo. Y resulta que tiene leishmaniosis canina. El veterinario lo está tratando y esperamos que viva una buena vida con nosotros y NO vamos a sacrificarlo!!!!

  3. Yo. como veterinario no he querido entrar en el comentario que han dejado sobre la eutanasia de perros positivos a leishmania. Hace mucho que se ha demostrado la preferencia del mosquito por el perro, y no por el humano. Hace mucho que se ha demostrado que el contagio perro-humano es imposible, y sin embargo si existe el humano-humano a través de jeringuillas de drogadictos. Ya se postuló en su momento la eutanasia de perros positivos y se dejó pasar, por demostrarse inútil.

  4. Hola!!!!! Soy ARGENTINA amo los animales en especial a los perros !!!! Estoy viviendo en una provincia donde el clima es optimo para el desarrollo del flebotomo. Se ha desatado una epidemia de leishmaniasis ,MISIONES Posadas. Lei su informe detalladamente esta muy bien encarado .Aqui lamentablemente el gobierno provincial tomo la decicion de sacrificar a todos los perros con la enfermedad!!!!!!!sin escuchar ninguna solucion!!!! POBRES ANIMALITOS!!!!Es el Ministerio de Salud y el Gobierno el que debe informar a la gente las medidas preventivas y suministrar gratuitamente los medicamentos para aquellas personas que tienen mascotas enfermas y no pueden solventar los gastos! CLARO ES MAS FACIL ELIMINARLOS!!!! Los que no estamos a favor de la eutanasia salimos a las calles a protestar !pero de nada sirvio!!! Estoy muy mal por eso Quisiera que alguien con mas peso ,alguna SOCIEDAD PROTECTORA DE ANIMALES se entere de lo que estan haciendo !!!Que intervengan por favor!!!! La Municipalidad los esta eliminando de la manera mas cruel A PALOS los estan matando! GRACIAS!!!!

  5. Ya escribí hace tiempo una carta dirigida a las autoridades sanitarias de la población que mencionas, y se me dijo que se entregaría a las protectoras. Al parecer, por lo que me comentas, no se ha hecho, o no ha sido publicada. Yo más no puedo hacer.

  6. GRACIAS POR ESCRIBIR!!!!!
    Lamentablemente la sociedad protectora de animales no tiene recursos para parar esto que esta pasando en Misiones!
    Aparte el Gobierno asusta a la gente con una mala informacion.Ya se han hecho denuncias ,y no hubo respuesta alguna! Tu puedes volver a escribir una carta dirigida a l las autoridades sanitarias de esta provincia? Recalcando lo que planteastes anteriormente? AYUDANOS!!!! O mejor dicho ayudalos a ellos los perros!! CREO QUE SE LO MERECEN!!!!

  7. Para Susana de Misiones
    Yo tambien siempre tuve mascotas, y de todo tipo, es mas no podria vivir sin una mascota, ya que te brindan ese amor incondicional…
    Ya se que a lo mejor sueno muy fria, pero es mi postura y estoy a favor de la eutanasia humanitaria de los perros, si mi perro fuera diagnosticado (+), en primer lugar no dejaria que sufra y por otro para mi la causa mas importante, no expondria a un hijo mio o al hijo de alguien, a que justamente venga un mosquito y le transmita la enfermedad, siendo la fuente mi perro. Es una postura dificil, la mascota es alguien mas de la familia.
    No puedo creer que se haya matado a los perros a palazos,
    Tengo entendido que el medicamento que hay en el ministerio es para los seres humanos, y tienen que responder a nivel nacion por cada vial que suministran, ya hubo muchos casos de leihsmaniasis este año y muchas muertes a causa de la misma, y hay que priorizar la salud del ser humano.
    Para mi tendrian que seguir con las campañas de eliminacion de criaderos del mosquito, y fumigar. Hacer algo con la cantidad de perros abandonados con leishmaniasis, si nadie se hace cargo de las mascotas, para mi lo mejor es la eutanasia del perro,y con las mascotas con dueño; que tome conciencia de cada uno; yo no voy a exponer a mi familia.
    Familiares de personas muy cercanas presentaron casos de leishmaniasis, un niño que se encuentra en tratamiento, y otro un joven, que fallecio a causa de la misma, las dos familias con recursos, lejos de focos importantes de la enfermedad, asi que no quiero imaginarme la cantidad de personas infectadas que debe haber sin diagnostico.
    Creo que los niños, embarazadas, ancianos, merecen que se garantice que se puede erradicar esta enfermedad.

    1. Estas segurisima que la vida de un ser humano vale mas que la de un perro?. Matarias a un hijo para salvar a otro o para salvarte tu?. Creo que llevas las cosas al paroxismo, esta demostrado que no existe practicamente ningun riesgo de contagio por perros infectados, aparte de que esa actitud deja mucho que desear de tu “humanismo”.

    2. me parece un comentario muy frio y muy egoista. La forma mas facil para una persona o para un gobierno es sacarse el problema de encima. Matarias a un grupo de personas con esa enfermedad tan cruel como lo harias con los animales que tambien son victimas al igual que todos o simplemente se haria lo necesario para que no siga la proliferación mediante fumigaciones, y campañas para solucionar el problema. y se administraria el remedio para todos.
      A favor de la vida. No a lo mas facil y barato.

  8. La carta la escribí precisamente para las autoridades sanitarias. Lo que no sé es si habrá llegado o se les habrá entregado.
    Un saludo.

  9. Para Karen:Hola!!!!!! Yo estoy de acuerdo con la eutanasia de perros que estan enfermos y no tienen dueño!!!Lo que no estoy de acuerdo es en la forma en que lo hacen!!!!!!A PALOS!!! Me entendes? Aquellos perros que tienen la enfermedad y tienen un dueño que los cuide con tratamientos adecuados ESTAN BIEN!!!! A pesar de ser portador del parasito!!!!!!Ademas estan controlados con productos que no permiten que los mosquitos transmisores de la enfermedad lleven el mal a otro individuo!!!!Esta bien que hay que priorizar la salud humana,pero tambien hay que cuidar de los animalitos que son victimas de una enfermedad!!!! y no tienen ni voz ni voto para decidir por sus vidas.
    Ademas te comento que no es el perro el unico reservorio de esta enfermedad.Despues que terminen con los perros ,Con quien van a seguir? Con la gente? porque la transmicion va a ser de HUMANO A HUMANO!!!!Lo que tendria que hacer el Ministerio de salud es perseguir a los MOSQUITOS con fumigaciones seguidas para evitar asi masivos contagios.
    Saludos y gracias por escribir!!!!

  10. Para Jose: Hola!!! La verdad es que no se si llego o no la carta! Pero parece que no!, por que no comentaron nada,al respecto.Pero bueno,espero que cambien las cosas aqui!!Muchisimas gracias por tu aporte! Saludos!!!!

  11. Pues yo prefiero que enferme el hijo de un desconocido que mi perro, y si no, por favor, eutanasia para los infectados (humanos) de leishmania, que no tienen calidad de vida y encima son sucios portadores del parásito…

    Lo que hay que leer.

  12. Y si el que enferma no es justamente el hijo de un desconocido?
    Lamentablemente no veo soluciones, y cada dia hay más perros infectados, más personas infectadas… y muerte por dicha enfermedad… en vez de tomar todas las herramientas necesarias para erradicarlo ahora!
    Y si no tenes compasión por la vida de un ser humano, no creo que la tengas por la de un perro…

  13. Yo, cómo veterinario lo tengo claro: no es cierto que cada día enfermen más personas por leishmania…Lo que hay que combatir son las enfermedades que causan inmunosupresión, principalmente el SIDA, y la drogadicción. Tenemos medios para hacerlo, pero ¿interesa? Los que deberían tener compasión por el ser humano son los laboratorios que fabrican los medicamentos, y los que se afanan en negar la utilidad del uso del presertativo. Los perros, en esta batalla no tienen la culpa de nada.

  14. Hoy a solo tres cuadras de mi casa se confirmo nuevamente otro caso de Leishmaniasis viceral… esta vez una persona con recursos y diagnosticada a tiempo. Mañana que puedo esperar? No se si es porque a mi me interesa este grave problema, o soy la unica que presta atencion a los distintos casos?
    Y siguen pegando mil panfletos por todos lados contra la eutanasia humanitaria de las mascotas infectadas… y cuantos perros sin dueño…
    Esto hay que tratar de solucionarlo lo antes posible… y no veo opciones…

  15. Matar a un animal por el mero hecho de estar enfermo me parece deleznable, y si te parece bien hacerlo con perros, que se haga también con humanos, sólo eso.

    Está claro que los derechos humanos están por encima de los de los animales, o al menos eso se pretende y desde cierto punto de vista tiene su lógica. Sin embargo habiendo tratamientos y demás me parece absurdo eliminar a los perros (u otros cánidos) infectados. Para recoger a los animales enfermos en mi ciudad (valencia, españa) existe una sociedad protectora de animales (www.svpap.com) que se encarga no sólo de recogerlos si no de curarlos (desde operaciones quirúrjicas a tratamientos de leishmania) y reintroducirlos.

    Diciendo que eliminen a los animales enfermos muestras un humanismo nulo y un egoísmo exacerbado, a parte de desdeñar el trabajo de otras personas, desde veterinarios (hay muchos que trabajan en esta protectora) a voluntarios que sin que haya dinero de por medio van tanto como pueden a ocuparse de estos desdichados sin dueño.

  16. Gracias Ukyo Chan por la información, la verdad no tenia conocimiento de un anticuerpo que impida la entrada en la célula y la infección por el parásito Leishmania…
    El problema a las opciones donde vivo es justamente el dinero…
    Esta epidemia comenzo el verano pasado, en ese momento no se tomaron las medidas correctivas necesarias, habia una cantidad importante de caninos infectados que no fueron tratados a tiempo…
    En ningun momento fue mi intención desmerecer el trabajo de los veterinarios ni de los hogares que se encargan de proteger a los animales; es que busco que ellos que son los voceros de los animales, me aseguren una solución irrevocable…
    La mayoria de los dueños de las mascotas, no tienen los recursos para comprar el medicamento. ademas de las medidas preventivas para impedir que pique el mosquito al perro… A causa de ello aumento drasticamete el numero de perros abandonados con la enfermedad.

  17. Hola
    Yo el año pasado hice el test (elisa) a todos mis perros y todos dieron positivo !! todos ! (11 perros) los estube tratando con glucantime en el inicio y durante todo el tiempo con alopurinol.el caso es que ninguno tuvo jamas ningun sintoma y ahora me estan dando negativo…me dicen que puedo haberlo curado al actuar en la fase inicial de la enfermedad , los positivos eran muy debiles en el test ,sospecho que eran falsos positivos ,creo que he injectado glucantime de forma innecesaria , ahora voy hacer pruebas en sangre con el ADN y vere si realmente alguno tiene la enfermedad …en mi veterinario han cambiado la marca del test , y ahora todos me dan negastivo..en fin, que creo que mis perros han estado siempre sanos .

  18. Es más que posible que tengas razón. Seguramente los test han fallado, cosa que por desgracia pasa demasiadas veces. Tendrás que hacer la PCR.

  19. A ver creo que muchos estais confundidos…
    Cuando tratas a un perro con leishmaniosis, si todo sale bien, la leishmania se acantona, por lo tanto, deja de estar dando vueltas por el sistema circulatorio, es decir, la sangre está limpia, por lo tanto, el próximo mosquito que venga a picarle no va a poder seguir trasmitiendo la enfermedad.

  20. Hola, estoy un poco preocupada. Tengo a mi pastor alemán diagnosticado de leishmaniosis, con insuficiencia renal y además, para mala suerte, tiene un tumor en la próstata que le duele muchísimo que no se puede intervenir mientras la función renal no se recupere/estabilice. Todo ha dado la cara la misma semana, no sé si lo de la próstata está relacionado con la leishmania.
    Sus análisis últimos han sido:
    Creatinina 3 mg/dl (bajó de 3,2 a 2,5 y volvió a subir)
    Bun 66 mg/dl (bajando desde 142)
    Amilasa 1493 u/l estable en valores altos
    Fósforo recuperado desde 7,6 mg/dl
    Sodio ligeramente bajo límite inf
    Potasio justo en el límite sup.
    Esta semana ha estado ingresado 3 días y ahora en casa le estoy dando: Alopurinol, Milteforam, Trimetoprin, Ranitidina, Ypozane y Previcox, además de pincharle 100ml de suero subcutáneo a diario.
    Aparte de preguntar qué te parece la analítica y el cóctel de medicamentos (yo confío en mi veterinario, sin duda), mi preocupación en este momento es que ME HE PINCHADO accidentalmente con la aguja después de inyectar el suero a mi perro. Qué posibilidades tengo de haberme infectado? Tengo hora en el médico de la SS la semana que viene por otro asunto, debo plantearle que me hagan alguna prueba?
    Gracias, a lo muy preocupada que estoy por mi perro se suma ahora la posibilidad de que me haya contagiado.
    Saludos, Ana

  21. tengo una perita que le pico el mosquito pero tambien tiene epilexia. me dicen que la tengo que sacrificar por que losl medicamento no son compatibles. me podrian decir si esto es verdad? o si hay hago que podamos hacer? muchas gracias

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s